Sielenna’s Weblog

Annelies Butter

V1CC4

Stelling:      

Kunnen we de media nog wel vertrouwen?

Met de komst van internet en sites als Wikipedia wordt het steeds makkelijker eenzijdige tekst of beelden te laten zien. Teksten worden rakelings samengevoegd, gecombineerd met een mooi gephotoshopt plaatje.

Argumenten stellingkeuze
Waarheid is (tegenwoordig) een subjectief gegeven. Aan alle kanten wordt ‘De Waarheid’ naar je toe gesmeten. Geknipt, geplakt en bij elkaar gegoten tot ‘nieuws’. Zelf moet ik toegeven dat ik voor deze opleiding ook alles als hapklare brokken slikte wat de media mij aanbood. Tegenwoordig bekijk ik alles toch met een kritischere blik.

Argumenten

-          Alles draait tegenwoordig om cijfers. Men moet zoveel mogelijk kranten verkopen, zo  veel mogelijk hits op de site krijgen en de kijkcijfers moeten de pan uitschieten. Schrijven sommige media niet wat we willen horen?

-          Media ten tijde van oorlog in Irak ingezet als propaganda (Vooral de beelden waarin het standbeeld van Saddam omver getrokken wordt. Op het nieuws werd dit echt geportretteerd alsof het hele Iraakse volk blij was dat Saddam weg was en dat ze met man en macht het standbeeld hebben afgebroken. Terwijl achteraf bleek hoe dit gemanipuleerd was).

-          Op sites als wuz.nl (wat u zegt.nl) worden lezers uitgenodigd zelf content te schrijven. Nieuws wat dichtbij de lezer zelf staat, wat er in zijn of haar buurt gebeurd. Behoorlijk subjectief dus.

Zijn er andere conclusies mogelijk met mijn argumenten?
Natuurlijk. Waarschijnlijk verdraai ik ‘de Waarheid’ zelf ook.